實踐中，未經(jīng)名人同意將其姓名作為商標申請注冊的現(xiàn)象屢見不鮮，但該商標申請注冊行為是否會侵犯在先權利，不能一概而論。只有實施了干涉、盜用、假冒名人姓名的行為，并造成名人精神利益損失，或者將商標使用在與名人職業(yè)、工作相關的領域，造成名人財產(chǎn)利益損失，才會發(fā)生權利沖突。

商標注冊與在先權利的含義

商標權是一項排他性的權利，他人使用或受讓商標首先需要確認商標權的歸屬和權利狀態(tài)。商標注冊是權利公示最簡便的法定途徑，可以為公眾提供真實的權利歸屬和狀態(tài)信息。商標注冊有條件的限制，我國商標法第九條規(guī)定：“申請注冊的商標，應當有顯著特征，便于識別，并不得與他人在先取得的合法權利相沖突。”不得與他人的在先權利相沖突，這是商標注冊的一個基本條件。商標注冊一旦與他人在先權利相沖突，可能導致注冊失敗或者注冊被撤銷。

在先權利是指在商標注冊申請人提出商標注冊申請之前，他人已經(jīng)享有的合法權利。法律沒有明確規(guī)定在先權利的內容，學理上通常認為其對象可能涉及其他知識產(chǎn)權或者民事權利，主要包括商標權、著作權、專利權、地理標志權、商號權等知識產(chǎn)權和姓名權、肖像權等民事權利。上述權利客體中，商標、作品(美術作品、攝影作品)、地理標志、商號、外觀設計、姓名、肖像均為文字、圖形、圖案、數(shù)字等形象化標識，適合作商標的要素。上述在先權利中，商標權經(jīng)過核準注冊或在具備法定條件時方能取得，是一項財產(chǎn)性權利;姓名是標示自然人的文字符號，姓名權是具體的人格權，不能轉讓，為非財產(chǎn)性權利。商標法之所以規(guī)定申請注冊的商標不得與他人在先取得的合法權利相沖突，原因是發(fā)生沖突時會造成在先權利人人格利益和財產(chǎn)利益的損失。

根據(jù)我國商標法的規(guī)定，申請注冊的商標與他人在先權利相沖突時，應優(yōu)先保護在先權利。但是，對于在先權利中的姓名權，其客體的取得簡單、隨意，是自由擇定的結果，與所標示的人的自然狀況并無直接聯(lián)系，權利的行使不具有絕對的排他性。由于商標權和姓名權在取得方式、法律屬性、法律規(guī)制等方面存在諸多差異，因此，使用他人姓名申請商標注冊是否會發(fā)生權利沖突，應根據(jù)具體情況分析，不能一概而論，否則可能導致姓名權濫用。

姓名權的性質和權利范圍

姓名是自然人的姓氏和名字的組合，既包括本名，也包括別名、筆名、藝名。自然人的姓名(本名)按照我國戶口登記條例規(guī)定必須辦理登記，姓名(本名)一經(jīng)登記，即受法律保護。別名、筆名、藝名通常只有能夠代表某人時才受法律保護。姓名權是自然人享有的自主決定、使用和依照規(guī)定改變其姓名，并禁止他人干涉、盜用、假冒的權利。

現(xiàn)代法上，姓名權在本質上是一項具體的人格權，與主體人身不可分離，不能轉讓、拋棄，也不能繼承。隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，人格權不再是與財產(chǎn)絕緣的純粹精神性權利，其包含的經(jīng)濟價值日益被發(fā)現(xiàn)和挖掘。特別是名人的肖像、姓名商業(yè)利用價值越來越大，具有了商品化的現(xiàn)實性。人格權的商品化并沒有改變人格權固有的屬性，只是使人格權的內容和權能增加了經(jīng)濟利用的價值。

我國民法通則第九十九條規(guī)定：“公民享有姓名權，有權決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。”根據(jù)上述規(guī)定，我國民法對姓名權的保護以禁止他人干涉、盜用、假冒為限，行為人只要沒有實施干涉、盜用、假冒他人姓名的行為，即不屬于侵犯姓名權的行為。別名、筆名、藝名只有使用在特定的領域、范圍內才影響大、知名度高，有些領域、范圍內只能使用本名，不得使用別名、筆名、藝名(如選民登記、婚姻登記等)。因此，別名、筆名、藝名的權利范圍，一般應限于在與該名人別名、筆名、藝名相同的使用范圍內禁止他人干涉、盜用、假冒為限。